Home Daily News a inculpé le fondateur de Scotusblog, Tom Goldstein…
Justice pénale
Le fondateur de Scotusblog inculpé, Tom Goldstein, ne peut pas changer de garantie, les règles du juge magistrat
30 janvier 2025, 10h20 CST
Un juge magistrat fédéral a rejeté la demande du co-fondateur de Scotusblog, Tom Goldstein, de changer de garantie pour éviter de mettre à risque le domicile de Washington, DC, qu’il possède avec sa femme. (Photo d’Alex Brandon / The Associated Press)
Un juge de magistrat fédéral a rejeté la demande de co-fondateur de Scotusblog, Tom Goldstein de changer de garantie pour éviter de mettre à risque la maison de Washington, DC, qu’il possède avec sa femme, la cofondatrice et journaliste de Scotusblog, Amy Howe.
«Le tribunal conclut que le maintien de la propriété Hawthorne Street (la résidence de l’épouse de M. Goldstein) comme la propriété soumise à la confiscation sous la caution de la comparution… est nécessaire pour s’assurer raisonnablement que M. Goldstein comparaîtra pour toutes les procédures futures dans cette affaire», ” a écrit le juge magistrat des États-Unis Timothy J. Sullivan du district du Maryland dans une ordonnance du 29 janvier.
Dans une requête déposée le même jour, Goldstein avait fait valoir qu’il devait utiliser les capitaux propres dans le foyer de la rue Hawthorne pour payer ses avocats dans l’affaire fiscale fédérale contre lui.
Goldstein avait demandé au tribunal de remplacer les propriétés de Caroline du Sud appartenant à son père, une belle-mère et une demi-sœur, rapporte Law360.
Goldstein est représenté par John Lauro de Lauro et Singer et Christopher Kise de Continental, avocats qui ont également représenté le président Donald Trump, a rapporté Bloomberg Law. Stuart Berman de Lerch, Early & Brewer pourrait être un avocat local, Lauro a déclaré que Goldstein a plaidé non coupable de fraude fiscale et de fraude aux prêts lundi.
L’acte d’accusation fiscale du 16 janvier de Goldstein a allégué qu’il avait prévu de sous-estimer les gains de jeu sur les déclarations de revenus qu’il avait gagnées dans des matchs de poker «UltraHigh Stake», n’a pas signalé de transactions de crypto-monnaie, a utilisé des millions de dollars de l’argent de son cabinet d’avocats pour payer le jeu et les dettes personnelles et personnelles , a utilisé l’entreprise en espèces pour payer l’assurance maladie et les salaires aux femmes qu’il poursuivait ou avec lesquelles il a été impliqué, et n’a pas signalé l’argent dû aux dettes et aux impôts lorsqu’il a demandé une hypothèque.
Goldstein était un plaideur de la Cour suprême des États-Unis à Goldstein & Russell, la firme de charme qu’il possédait jusqu’à son annonce en mars 2023 qu’il prenait sa retraite de l’entraînement.
Goldstein fait face à quatre chefs d’accusation d’évasion fiscale, 10 chefs d’accusation d’aide et d’aide à la préparation de déclarations de revenus fausses et frauduleuses, cinq chefs d’accusation de non-paiement des impôts et de trois chefs d’accusation liés aux fausses déclarations sur les demandes de prêt hypothécaire.
Les avocats de Goldstein ont déclaré qu’il était «un éminent avocat avec une réputation impeccable» qui s’attend à être exonéré au procès.
La requête de Goldstein, le 29 janvier, a également demandé au juge de modifier le libellé de sa caution de comparution, ce qui a permis la confiscation de la maison pour ne pas se conformer aux conditions de libération. Goldstein et sa femme craignaient que le foyer ne soit confisqué en fonction d’une violation mineure des conditions de libération.
L’une des conditions de la libération de Goldstein est qu’il s’abstient de jouer, y compris le poker, rapporte Pokernews.
Sullivan a accepté le changement de libellé. La caution d’apparence ne nécessite désormais la confiscation que si Goldstein ne parvient pas à apparaître.
Écrivez une lettre à l’éditeur, partagez un conseil ou mise à jour de l’histoire, ou signalez une erreur.
