L’« accord de remboursement » entre le cabinet d’avocats et l’avocat viole les règles d’éthique

L’« accord de remboursement » d’un cabinet d’avocats, exigeant qu’un avocat sortant paie plus de 1 000 $ par client qu’il a retenu, a violé les règles d’éthique du Colorado, car il restreint le droit d’un avocat d’exercer et le droit d’un client à l’avocat de son choix, a déclaré la Cour suprême du Colorado. L’État du Colorado s’est tenu cette semaine.

Mardi, la Haute Cour a statué que la règle de conduite professionnelle du Colorado 5.6 (a) interdit les accords exigeant qu’un avocat quittant un cabinet lui verse des honoraires indifférenciés par client pour la représentation continue de ces clients. Autoriser de tels accords violerait d’importants intérêts de politique publique, a déclaré le tribunal.