La salle d’audience “n’est pas un théâtre” pour des allégations électorales non fondées, selon une lettre signée par 125 dirigeants de barreaux

Accueil Nouvelles quotidiennes La salle d’audience « n’est pas un théâtre » pour des accusations non fondées…

État de droit

La salle d’audience “n’est pas un théâtre” pour des allégations électorales non fondées, selon une lettre signée par 125 dirigeants de barreaux

Par Debra Cassens Weiss

5 novembre 2024, 12h42 CST

Toutes les poursuites, y compris les actions liées aux élections, doivent être « fondées sur des faits, étayées par la loi et exemptes de motifs inappropriés », selon une lettre ouverte signée par 125 dirigeants de barreaux anciens et actuels lors de sa publication lundi soir.

“La salle d’audience n’est pas le théâtre d’allégations infondées”, selon la lettre.

Parmi les dirigeants du barreau qui ont signé la lettre figurent quatre personnes qui s’identifient comme d’anciens présidents de l’ABA : R. William « Bill » Ide (1994-95), Dennis W. Archer (2003-2004), Laurel G. Bellows (2012-2013). ) et James R. Silkenat (2013-2014).

Mary Smith, qui est la présidente sortante de l’ABA, a également signé la lettre mais s’est identifiée comme une ancienne présidente de la National Native American Bar Association.

Une autre ancienne présidente de l’ABA, Linda Klein (2016-2017), a également signé la lettre mais s’est identifiée comme une ancienne présidente du barreau de l’État de Géorgie.

Certains membres du groupe de travail de l’ABA pour la démocratie américaine ont organisé la lettre à titre personnel.

US News & World Report s’est entretenu avec Monte E. Frank, membre de la commission consultative de l’ABA Task Force for American Democracy. Il a déclaré que la lettre visait à rappeler aux avocats qu’ils sont « des protecteurs assermentés de la Constitution et de l’État de droit ».

“En demandant aux barreaux d’État, aux barreaux locaux et aux barreaux nationaux de se lever et de prendre l’initiative, cela envoie un message très puissant à ceux qui cherchent à saper l’intégrité de nos élections”, a déclaré Frank, qui a signé la lettre en tant qu’ancien président du parti. Association du Barreau du Connecticut et Association du Barreau de la Nouvelle-Angleterre.

Après l’élection présidentielle de 2020, « quelque 628 poursuites judiciaires ont été intentées pour fraude ou irrégularité, et elles ont été dans une très grande majorité sans succès », indique la lettre. Cinq avocats liés à ces affaires ont été radiés ou suspendus de la pratique du droit.

Les cas sans fondement ont semé la confusion et la colère, conduisant à des menaces contre les travailleurs électoraux, les juges et d’autres et contribuant probablement à l’attaque du 6 janvier 2021 contre le Capitole américain, indique la lettre.

« Entamer des poursuites liées aux élections sans fondement factuel et juridique solide met en danger les institutions mêmes que les avocats sont tenus de défendre sous serment », indique la lettre. « Dans une démocratie qui fonctionne, les poursuites judiciaires ne sont pas des armes pour répandre la méfiance : ce sont des outils pour la justice. »