Un tribunal fédéral a rendu un jugement sommaire dans l’affaire Nirvana, rejetant l’affirmation de Spencer Elden selon laquelle la couverture de l’album Nevermind – le représentant comme un bébé – constituait de la pornographie juvénile. Dans cet épisode de The Briefing, Scott Hervey et James Kachmar reviennent sur leur couverture antérieure de la décision du neuvième circuit et expliquent comment la décision finale du tribunal de district s’est tournée vers l’intention artistique et le contexte plutôt que vers la perception.
Connectez-vous pour découvrir comment le tribunal a appliqué les facteurs Dost, ce que cette décision signifie pour les artistes et les titulaires de droits, et comment l’intention façonne la frontière entre l’art et l’exploitation.
Regardez cet épisode sur YouTube ou écoutez cet épisode de podcast ici.
