[ad_1]
Le système de défense aérienne intégré du Pakistan (IADS) n’a pas été construit pour le type de guerre que l’Inde veut mener.
Les missiles sol-air (SAM) à longue portée de l’IADS pakistanais – c’est-à-dire le QG-9/P de l’armée et QG-9BE de l’armée de l’air – ont été acquis à des fins de dissuasion, mais pas pour des combats actifs de haute intensité. Ils étaient censés arrêter des incursions isolées, et non absorber ou vaincre des salves de missiles multi-axes à grande échelle combinant BrahMos, SCALP, Nirbhay, des munitions errantes et des missiles sol-sol (SSM) propulsés par fusée.
Mais la doctrine indienne a changé (ou a été révélée) en mai 2025. L’accent n’est plus mis sur les « frappes chirurgicales » ponctuelles. mais sur une guerre de missiles soutenue et rapidec’est-à-dire des salves conçues pour surcharger, tromper et détruire un IADS en quelques heures.
Le problème du Pakistan n’est pas la portée ; c’est le temps de réaction. Une fois qu’un missile apparaît sur le radar, un site de grande valeur – depuis des villes comme Lahore jusqu’aux bases aériennes clés comme Shahbaz – peut ne disposer que de quelques minutes avant l’impact, ce qui est un cycle trop court pour qu’un commandement centralisé puisse réagir.
Cet article analyse comment la géographie du Pakistan, ses choix en matière d’approvisionnement et sa mentalité organisationnelle ont laissé son IADS structurellement mal aligné sur les menaces modernes. Il décrit ensuite à quoi doit ressembler une posture crédible d’IADS de nouvelle génération pour survivre aux premières vagues d’un futur conflit.
[ad_2]
Source link