Seuls 19 % des électeurs américains pensent que l’adoption d’un contrôle plus strict des armes à feu réduirait la criminalité. Seulement 40 % pensent que l’adoption d’un contrôle plus strict des armes à feu ou l’application plus stricte du contrôle des armes à feu réduiraient la criminalité. Les Américains veulent que les criminels soient arrêtés et maintenus en prison.

Le CPRC a commandé une nouvelle enquête à McLaughlin & Associates auprès de 1 000 électeurs américains aux élections générales. Malgré toutes les affirmations concernant le soutien au contrôle des armes à feu, seuls 19 % des électeurs pensent que l’adoption d’un contrôle plus strict des armes à feu réduirait la criminalité, et un peu plus (21 %) pensent qu’une application plus stricte du contrôle actuel des armes à feu. Globalement, cela signifie que 40 % des électeurs pensent que le contrôle des armes à feu a quelque chose à voir avec la réduction de la criminalité. Normalement, les sondages ne donnent aux électeurs que ces deux options. Mais les électeurs pensent qu’arrêter les criminels et les maintenir en prison est bien plus important : 54 % des votants adoptent cette position.

Le biais des enquêtes existantes, qui limitent les réponses à un contrôle accru ou à l’application du contrôle des armes à feu, est qu’elles donnent l’impression que les seules options pour réduire la criminalité impliquent le contrôle des armes à feu.

L’examen des tableaux croisés montre que seuls les démocrates, les libéraux et les personnes ayant voté pour les candidats démocrates au Congrès ont soutenu davantage de lois sur le contrôle des armes à feu. Les gens qui vivent dans toutes les régions du pays, hommes et femmes, tous groupes raciaux, urbains, suburbains et ruraux, soutiennent tous des taux d’arrestation plus élevés et le maintien des criminels en prison.