Un juge fédéral qui a banni une femme procureure de sa salle d’audience ne sera pas sanctionné après avoir abandonné des affaires

Accueil Actualités Quotidiennes Un juge fédéral qui a interdit aux femmes procureures…

Judiciaire

Un juge fédéral qui a banni une femme procureure de sa salle d’audience ne sera pas sanctionné après avoir abandonné des affaires

Par Debra Cassens Weiss

10 juillet 2024, 9 h 18 HAC

Un juge fédéral qui a banni une procureure de sa salle d’audience et a tenu des « remarques désobligeantes » à l’encontre d’avocates ne sera pas sanctionné pour ses actes.

Aucune mesure ne sera prise concernant une plainte pour manquement à l’éthique déposée contre le juge de district américain Lynn Hughes du district sud du Texas parce qu’il a adopté le statut de juge inactif senior et a abandonné ses affaires, selon une ordonnance du 12 juin du conseil judiciaire de la 5e Cour d’appel des États-Unis à la Nouvelle-Orléans.

L’ordonnance ne mentionne pas le nom de Hughes, mais le document fait référence à des incidents impliquant le juge. La juge en chef du 5e circuit, Priscilla Richman, a signé l’ordonnance, rendue publique sur le site Web du tribunal la semaine dernière.

Reuters et Bloomberg Law ont couvert l’ordonnance.

Lynn Hughes, juge du district sud du Texas à Houston. (Photo du gouvernement américain, PD US Courts, via Wikimedia Commons)

Le 5e Circuit avait critiqué les propos de Hughes dans une note de bas de page d’un avis de juillet 2018.

Hughes avait commenté après avoir rejeté une affaire de fraude contre le propriétaire d’une agence d’adoption en raison d’erreurs présumées de poursuite, notamment la rétention d’un dossier de documents jusqu’à la veille du procès.

« C’était beaucoup plus simple quand les hommes portaient des costumes sombres, des chemises blanches et des cravates bleu marine », a déclaré Hughes. « À l’époque, on ne laissait pas les filles faire ça. »

Hughes avait précédemment déclaré au Houston Chronicle que cette remarque concernait des agents du FBI mal habillés, et non des avocats.

La note de bas de page indiquait que les remarques, faites en présence d’une procureure, étaient « dégradantes, inappropriées et indignes d’un juge fédéral ».

Hughes a ensuite banni définitivement la procureure de sa salle d’audience, une décision levée par le 5e circuit en juillet 2022.

Richman a déclaré qu’elle était d’accord avec les opinions du 5e circuit estimant que la conduite du juge était inappropriée, mais qu’il n’était pas nécessaire d’agir compte tenu de son statut de juge inactif senior.

Voir également:

Le 5e circuit tient le compte : il a renvoyé un juge fédéral de 6 affaires et a annulé à trois reprises ses refus de divulgation

Le 5e circuit écarte un juge fédéral d’une sixième affaire après qu’il a « franchement révélé » son mépris pour la loi antitrust

Le juge fédéral qui a déclaré qu’il « écraserait » le dossier de la plaignante a préjugé de ses allégations de partialité, selon le 5e circuit

Un juge fédéral écarté de l’affaire pour des opinions « inébranlables » et des suggestions selon lesquelles les avocats américains sont paresseux et arrogants

Le juge qui a rejeté une plainte pour insulte raciale, la qualifiant de « surprenante pour le colonel Sanders », reçoit une leçon de sensibilité