Un Puppycide de masse met fin à la carrière d’un député du Tennessee qui n’aurait probablement jamais dû être flic

Les flics semblent adorer tuer les animaux de compagnie des gens. Bien que cet acte soit souvent « justifié » par des allégations (souvent ridicules) de « sécurité des agents », de nombreux meurtres de chiens semblent se produire simplement parce que les agents des forces de l’ordre ont les moyens et l’opportunité de commettre cet acte.

Rien de ce qui implique le meurtre de chiens humains ne peut être considéré comme anormal. Le ministère américain de la Justice l’a souligné il y a des années, mais pas officiellement. En 2014, Laurel Matthews, responsable du programme de police communautaire, a déclaré que les policiers tuaient jusqu’à 30 animaux de compagnie par jour, ce qu’elle a qualifié d’« épidémie ».

Si quelqu’un souhaite affirmer que cette estimation n’est pas exacte, il est libre de le faire. Mais il n’est pas difficile de croire que les forces de l’ordre américaines sont capables de tuer 30 animaux de compagnie par jour à travers le pays, surtout lorsqu’elles ont peu de raisons de ne pas tirer sur les animaux qu’elles voient lorsqu’elles s’invitent sur la propriété privée d’autrui.

Mais la plupart des policiers sont prêts à se limiter à un ou deux meurtres par incident. L’ancien officier chargé de l’application des lois du Tennessee, Connor Brackin, a cependant décidé qu’il ne pouvait pas mettre fin à cette visite de protection des animaux tant qu’il n’aurait pas personnellement tué tous les animaux qu’il était censé sauver, sauf un. (h/t Raison)

Conner Brackin, un adjoint de police de 24 ans du bureau du shérif du comté de McNairy, a été arrêté et accusé de cruauté envers les animaux aggravée mardi à la suite d’une enquête menée par le bureau d’enquête du Tennessee. Le 4 novembre, Brackin a répondu à une « préoccupation en matière de bien-être animal » à Bethel Springs, une ville située à environ 160 kilomètres à l’est de Memphis. Selon l’affidavit, Brackin s’est entretenu avec la personne qui a porté plainte concernant plusieurs chiens sur la propriété voisine, certains dans des enclos, d’autres dans deux caravanes différentes. Brackin a libéré l’un des chiens d’un enclos, puis “a chargé son fusil et son pistolet de service et a commencé à tirer sur les campeurs sur les chiens”.

Il aurait tiré huit fois, tuant sept chiens.

Ce n’est pas fou. C’est psychopathique, ce qui est tout autre chose. Le propriétaire des chiens, Kevin Dismuke, ne savait pas que les forces de l’ordre examinaient ses chiens jusqu’à ce que l’adjoint Brackin les ait tous tués sauf un. Il a dû le découvrir par lui-même à son retour dans sa caravane, où il a été accueilli par un chien mort, puis par plusieurs autres en succession rapide.

Le bureau du shérif du comté de McNairy a essayé de présenter cela un peu :

Le bureau du shérif du comté de McNairy a déclaré que Brackin avait observé deux chiens « en très mauvaise santé » et que l’un d’eux était « déjà décédé ». Après avoir recherché le propriétaire des chiens, Brackin a laissé un voisin prendre l’un des chiens et a déclaré qu’il avait été « autorisé à abattre les animaux restants en toute sécurité par mon superviseur ».

Mais il n’y a aucune force derrière ces mots, et encore moins une réelle sincérité. Le bureau du shérif ne pense pas vraiment que les actions de l’adjoint Brackin soient justifiées. Peu importe non plus ce que le propriétaire des chiens pense de ce raid impromptu effectué par l’adjoint.

Nous savons déjà que la plupart des forces de l’ordre sont rarement sincèrement préoccupées par la misère causée par leurs agents. Mais nous savons que le bureau du shérif n’a pas estimé que ces actions étaient justifiées, sinon il aurait pu intervenir pour protéger l’un des siens avant que cela ne se produise :

Le 7 novembre, à la demande du procureur général du 25e district judiciaire, Mark Davidson, les agents spéciaux du TBI ont commencé à enquêter sur l’incident. Les agents ont ensuite appris que le 4 novembre, le département du shérif du comté de McNairy avait reçu un appel concernant le bien-être des animaux. L’adjoint Connor Brackin (DOB : 26/07/2000) s’est rendu à la résidence du bloc 8300 de SR 199 à Bethel Springs, pour vérifier l’état des chiens. Bracken a remis l’un des chiens au plaignant. Pour des raisons faisant l’objet d’une enquête, il a tiré avec son arme de service, tirant et tuant sept chiens sur la propriété.

Mardi, les agents du TBI ont obtenu des mandats d’arrêt contre Brackin, l’accusant de sept chefs d’accusation de cruauté aggravée envers les animaux et de huit chefs d’accusation de mise en danger imprudente. Brackin s’est rendu et a été incarcéré à la prison du comté de McNairy.

Si l’adjoint avait estimé que son employeur le soutiendrait, il ne se serait jamais rendu. Si le bureau du shérif avait estimé que l’adjoint Brackin méritait de rester parmi son personnel, il aurait agi en son nom. Et il n’aurait certainement pas accepté la démission de l’officier de 24 ans s’il avait estimé que ses actes étaient justifiés. Le désormais ancien député est livré à lui-même. Et, en plus de cela, il ressent le poids de son (extrêmement court) passé policier être mis à rude épreuve.

[Brackin] est diplômé de l’académie de formation en septembre 2022. En moins de deux ans, son dossier personnel présente une convocation administrative avec des allégations de deux fusillades différentes. Une déclaration issue d’une audience en mai 2024 indique que Brackin « n’a pas tiré sur le sujet et a simplement riposté vers la zone où il a observé un éclair de bouche et le bruit des coups de feu ». On lui a recommandé de suivre une formation de rattrapage.

Le deuxième incident, moins de deux mois plus tard, s’est soldé par la mort d’une personne. Le TBI a déclaré que le procureur local les avait appelés pour enquêter sur la fusillade de mars 2023.

En mai 2024, à la fin de la période probatoire de Brackin, « le chef Corley a estimé qu’il était dans le meilleur intérêt de la communauté, de la ville de Jackson et du service de police de Jackson de ne pas retenir l’agent Brackin comme policier ». Brackin a démissionné un jour plus tard.

Être mis en conserve moins de deux ans signifie que quelqu’un est si mauvais en tant que flic que même les magasins de police ne lui tendent pas le cou. Heureusement pour les mauvais flics, il y a toujours un autre atelier de police prêt à embaucher n’importe qui pour devenir flic, surtout s’il a une certaine expérience à son actif.

Mais deux ans après ce sauvetage du tas des rebuts des forces de l’ordre, Connor Brackin est de nouveau au chômage. Malheureusement pour lui, cette deuxième séparation de la Thin Blue Line était volontaire et s’accompagne de multiples accusations criminelles. Quoi qu’il en résulte n’empêchera pas Brackin de rechercher des options pour faire appliquer la loi à l’avenir. Mais peut-être… juste peut-être… cela empêchera les forces de l’ordre de l’embaucher.

Un Puppycide de masse met fin à la carrière d’un député du Tennessee qui n’aurait probablement jamais dû être flic

Plus d’histoires liées au droit de Techdirt :

Le tribunal déclare qu’il n’y a rien d’inconstitutionnel dans les saisies sans mandat, les perquisitions dans l’enquête du PhoneDOJ d’un avocat spécialisé en droit de l’immigration prouvent que si un PD n’est pas connu pour ses violations constantes des droits, c’est parce qu’il n’a pas encore fait l’objet d’une enquête. Le Trumpisme se profile