Un juge fédéral du Missouri a rejeté les tentatives d’une société d’emballage de relancer une action en cas de réclamation contre un fournisseur de produits de nettoyage, concluant que le demandeur n’a pas montré pourquoi il pourrait maintenir la réclamation en vertu de la loi de l’État.
La semaine dernière, le juge de district américain Matthew T. Schelp du district oriental du Missouri a rejeté la requête en réexamen du demandeur Stephen Gould Corp., qui a exhorté le tribunal à quitter une ordonnance de mars accordant à la requête du défendeur Buckeye International en matière de jugement sur les plaidoiries, qui n’a pas été opposée à Stephen Gould. Après avoir pris le siège de l’accusé, Stephen Gould a demandé au tribunal de reconsidérer son opposition qui n’a jamais été déposée en raison d’une erreur de bureau. Le demandeur a déposé une demande de mesure en compte et une rupture de contrat, faisant valoir qu’il y avait un contrat express entre les conditions générales de commande standard, et que Buckeye devait plus d’un million de dollars pour les bons d’achat annulés pour les pompes et les pulvérisateurs de déclenchement.
