Alina Habba a tellement de motifs d’appel à New York. Mais Chut, ils sont secrets, alors ne demandez pas.

Pendant que Donald Trump s’affaire sur Truth Social à qualifier le juge Arthur Engoron et la procureure générale de New York Letitia James de « staliniens », ses avocats préparent leur appel contre le verdict de fraude civile de 355 millions de dollars rendu la semaine dernière. PRÉTENDUMENT.

Pour quels motifs feront-ils appel ?

“Quels ne sont pas mes motifs d’appel est une meilleure question”, a plaisanté l’avocate de Trump, Alina Habba, à Rob Finnerty de Newmax plus tôt cette semaine, ajoutant que la décision était “insensée, mais la folie rend facile de faire appel”.

«Je comprends que l’intention de l’AG, financée par les démocrates, était d’essayer de mettre Trump en faillite, mais cela n’arrivera tout simplement pas. Et c’est probablement dévastateur pour elle », a poursuivi Habba.

Elle a répété le vœu de contrecarrer le méchant complot de l’AG à Martha MacCallum de Fox.

“Son objectif ne va franchement pas réussir”, a ricané Habba.

MacCallum a suggéré à tort que le dépôt d’une caution était une condition préalable à un appel, plutôt qu’un moyen d’éviter les recouvrements, et s’est demandé où Trump pourrait trouver près d’un demi-milliard de dollars, y compris les intérêts avant jugement.

« Vous pouvez déposer une caution, ce qui est une option. Vous pouvez dire au juge que vous devez annuler le verdict parce qu’il est insensé, ce qui est le cas », a poursuivi Habba, refusant toujours de préciser exactement quels motifs son client pourrait avoir pour annuler le jugement.

“Je ne montrerai jamais mes cartes, Martha, tu sais que je suis trop bonne pour faire ça”, a-t-elle agressé.

Euh… OK.

En l’occurrence, demander au juge d’annuler le verdict parce qu’il est « insensé » s’est avéré être une stratégie inefficace.

“Le procureur général a maintenant pris sur lui de soumettre un projet de jugement au greffier du tribunal sans préavis aux accusés et sans s’entretenir avec les avocats des accusés, espérant clairement que le greffier rendra le jugement proposé avant même que les accusés n’aient une chance. pour l’examiner, et encore moins soumettre une proposition de contre-jugement », a crié mercredi l’avocat de Trump, Cliff Robert, dans une lettre adressée au tribunal, pour protester contre la demande de l’AG d’inscrire le jugement conformément au verdict du tribunal et exigeant « suffisamment de temps pour soumettre une proposition de contre-jugement ». -jugement.”

Notant que le langage du jugement proposé «exactement suit » sa propre ordonnance, le juge Engoron a invité les accusés à « me faire savoir, d’ici 17 heures aujourd’hui, si vous vous y opposez d’une manière spécifique et en quoi votre contre-jugement différerait ».

“Compte tenu de ce qui précède, je ne vois pas la nécessité d’une motion ou d’une conférence à ce sujet”, a-t-il ajouté.

Robert a répondu en bavardant sur le manque d’exigence, depuis sa retraite. La juge Barbara Jones reste en place en tant que surveillante de la Trump Organization, garantissant que les niveaux de fraude restent au minimum.

Mais le tribunal n’a pas été convaincu.

« Vous n’avez pas réussi à expliquer, et encore moins à justifier, la moindre justification d’un sursis. Je suis convaincu que la Division d’appel protégera vos droits d’appel », a écrit hier le tribunal avant de signer le jugement.

Pendant ce temps, l’AG s’engage à recouvrer immédiatement.

“S’il n’a pas les fonds nécessaires pour payer le jugement, nous rechercherons des mécanismes d’exécution du jugement devant le tribunal et nous demanderons au juge de saisir ses biens”, a-t-elle déclaré à ABC News.

Alina Habba est sûrement sur le point de faire valoir son million de motifs d’appel d’une seconde à l’autre, ce qui convaincra le Premier Département de mettre un terme à cette cabane de sorcières partisane. Ou peut-être qu’elle continuera simplement à crier “INSANE!” sur les médias de droite alors que l’État de New York met un privilège sur le 40 Wall Street.

Qui a dit qu’il valait mieux être jolie qu’intelligente, car l’intelligence peut être truquée ?

Liz Dye vit à Baltimore où elle produit le sous-stack et le podcast Law and Chaos.